A mi no me importa el dinero: lo verdaderamente importante es lo que puedo comprarme con él…
¿El orejudo es el prota?
Entono un ‘mea culpa’ porque he cometido el error que ocupa el puesto nº1: no he releído lo escrito ni comprobado los nombres, así que me dispongo a hacerlo ahora y arreglar los errores.
Además, no sé cómo salió este texto si yo sólo quería hablar de la peli…
Para empezar aclarar que orejudo es como ‘cariñosamente’ se ha llamado al Sr. Spock de siempre en casa. Creo que el término lo creó mi padre celoso de ese personaje de orejas puntiagudas que absorvía toda la capacidad de atención de mi madre y responsable de que 1 día a la semana tuviera que pasarlo en el sofá de mis abuelos viendo como ella y su suegra no dejaban de discutir quien era más guapo, James T. Kirk o el vulcaniano.
Como si de un ritual familiar se tratara este fin de semana mi pareja ha estado aguantándome a mi y a mi Sra. madre diciendo lo guapísimo e interesante que es el nuevo Spock que encima ahora hasta se cabrea, besa, intenta asfixiar y destierra en un planeta inhospito a su mejor amigo… y es que mi madre y yo en eso sí estamos de acuerdo. Somos Pro-Vulcanianas!!!
Traducción: he ido a ver Star Trek, y si bien es cierto que de ese mundo idílico creado por Gene Roddenberry en el que no exisitía el dinero, todos podían dedicarse a lo que querían…(como me recuerda esto a los famosos ‘cambios sociales y económicos’ y a la ‘Nueva Era’) que nos cautivo a todos los Trekkies seguidores de la serie (quizás trekkies de corazón, que no de obra, porque eso de pasearme disfrazada todavía no lo veo claro sólo asistí a un congreso hace ya muchos años y creo que no tengo los conocimientos necesarios para entrar a formar parte, amén que un disfraz es fácil de ponerselo, pero muy difícil de ‘llevarlo’ ) no se refleja en esta película, demos tiempo que los actores ya han firmado para las secuelas.
Y sí, el nuevo Spock (Zachary Quinto, protagonista en varias series de TV, incluyendo Heroes) está… ¡para enrolarse en la Flota Estelar de la Federación!
[...] Más en MujeresTIC.com [...]
Ehrm…
Perdona, pero no. No eres Trekkie.
A un trekkie se le podrÃa perdonar que lo escribiese con una sola k o Roddenberry con una sola d, un dedo se le puede ir a cualquiera, pero no se le permitirÃa que escribiese Spock mal tres veces. Lo siento, pero no pasa.
No imagino lo que puede llevar a parecer que ahora es “cool” ser trekkie cuando siempre fue un estigma social pero no va a funcionar. El problema con los trekkies es que se les nota y son analmente obsesivos con los detalles.
Uno de esos detalles serÃa, por supuesto, escribir bien el nombre de uno de los principales de la serie (según muchos *el* principal). Y no, no tiene que ver con disfrazarse.
Bueno, bueno…no se si ella será trekkie o no, pero eduo si que lo es :)
Siento reconocer que yo no lo soy: siempre me ha parecido demasiado naive, simplona.. a quien se le ocurre que el capitan de la nave estelar sea el primero que baja a un planeta desconocido con misterios sin conocer y lleno de peligros?
También siento decir que el motivo que tengo para ver este nuevo Star Trek son dos: ver que ha hecho JJ con la historia y ver a Zachary con las orejas puntiagudas. Obviamente mi segundo motivo es superficial: me pone que no veas :)
Yo la vi el lunes. Nunca he sido trekkie. Por motivos parecidos a los que comenta Kara. Aunque guardo buen recuerdo de haber visto de niño algunos episodios de “La Conquista del Espacio” o “Viaje a las estrellas”, que de ambas formas conocimos la serie original.
En cualquier caso, te entretienes. Pero también te olvidas con facilidad de ella. Realmente no me la tomé muy en serio. Lo mejor de la pelÃcula son los primeros diez minutos. Pero luego baja de nivel. Problemas de guion; creo. También de “credibilidad”, lo cual no deja de ser irónico en una de ci-fi. Pero ¿en qué universo se ha visto que un cadete de una academia militar pase de estar suspendido de servicio a ser primer oficial de la mejor nave en la flota en unas horas sin haber hecho nada más que echarle morro? Producto para adolescentes palomiteros, con héroes de su misma edad con quienes se han de identificar. Poco más.
A parte de eso, reconozco que el personaje de Spock (donde habrá quedado la forma más educada “Sr. Spock” de mi infancia) es el más interesante y más logrado. FÃsicamente, por supuesto es Uhura el personaje que más atraiga a quienes tenemos un punto de vista más masculino que las mujerestic… nadie es perfecto… pero tampoco es un personaje muy interesante. Puro y duro florero con relación amorosa superflua para el desarrollo de la historia.
Ojo: Que no digo que sea bueno ser trekkie o no serlo. Solo aclaro qué no lo es cuando dice que sÃ. No es malo ni bueno.
Me ha hecho gracia lo de Quinto con las orejas puntiagudas poniéndole a alguien. Me parecÃa extraño hasta que he recordado que a mi me pone el disfraz de Leia de esclava y las mujeres verdes de orion, asà que ¿quien soy yo para juzgar? :P
Carlos: “Sr. Spock” era su tÃtulo como “Capitán Kirk” y “Dr. McCoy”. Entre ellos nunca se llamaron asà y en general en español lo decÃamos completo no por educación sino por trato especial al alienÃgena en turno. No lo imaginarás asÃ, pero lo hacÃamos por distinguirlo y, de alguna manera, separarlo. Era el único al que no tratábamos en conversación normal como “normal”.
En la Enterprise, incidentalmente, *siempre* se ha visto que el capitán sea el primero que sale a investigar. Kirk era famoso por ello y ha sucedido lo mismo en todas las secuelas. Si ese universo es asà entonces la pregunta es “Dónde se ha visto que no sea el capitán el que baja a investigar” y tu pregunta quedarÃa un poco rara :)
bueno, al final este post resume un poco de lo que va este blog: mujeres que quieren ser lo que no son
ni sois trekkies ni sois frikis, pero os mola decirlo por ahà porque ahora está de moda. pero en realidad solo teneis ansias de protagonismo (no hay mas que ver la imagen de la cabecera) y de aparentar que sabeis de cosas de las que que, como habeis vuelto a evidenciar, solo sabeis y os interesa lo mismo que a cualquier mujer no friki
dedicaos a otra cosa, que para esto no valeis!
si sois mujeres, publicad ese comentario. supongo que admitÃs la crÃtica, o sois demasiado naïve y simplonas?
Gracias por tus palabras:me has abierto los ojos. No somos ni frikies ni ná de ná. Un engaño, una quimera…
Nos interesa lo mismo que a cualquier mujer no frikie! Osttia! Y eso seguro que no es pecado o algo? y ahora que hago yo con todas mis cosas de galactica? Ya veo: voy a ver si la cambio por una colección de patos de porcelana china, que me vendrÃan ideal para mi vidriera. ¿Como no me he dado cuenta antes? Si es que estoy tonta….. (eres nuestro propio troll?¿ la verdad es que no me vendrÃa mal tener uno: no hay blog famoso que se precie que no tenga mÃnimo 1…)