ni sois trekkies ni sois frikis, pero os mola decirlo por ahí porque ahora está de moda. pero en realidad solo teneis ansias de protagonismo (no hay mas que ver la imagen de la cabecera) y de aparentar que sabeis de cosas de las que que, como habeis vuelto a evidenciar, solo sabeis y os interesa lo mismo que a cualquier mujer no friki

dedicaos a otra cosa, que para esto no valeis!

Me ha hecho gracia lo de Quinto con las orejas puntiagudas poniéndole a alguien. Me parecía extraño hasta que he recordado que a mi me pone el disfraz de Leia de esclava y las mujeres verdes de orion, así que ¿quien soy yo para juzgar? :P

Carlos: “Sr. Spock” era su título como “Capitán Kirk” y “Dr. McCoy”. Entre ellos nunca se llamaron así y en general en español lo decíamos completo no por educación sino por trato especial al alienígena en turno. No lo imaginarás así, pero lo hacíamos por distinguirlo y, de alguna manera, separarlo. Era el único al que no tratábamos en conversación normal como “normal”.

En la Enterprise, incidentalmente, *siempre* se ha visto que el capitán sea el primero que sale a investigar. Kirk era famoso por ello y ha sucedido lo mismo en todas las secuelas. Si ese universo es así entonces la pregunta es “Dónde se ha visto que no sea el capitán el que baja a investigar” y tu pregunta quedaría un poco rara :)

En cualquier caso, te entretienes. Pero también te olvidas con facilidad de ella. Realmente no me la tomé muy en serio. Lo mejor de la película son los primeros diez minutos. Pero luego baja de nivel. Problemas de guion; creo. También de “credibilidad”, lo cual no deja de ser irónico en una de ci-fi. Pero ¿en qué universo se ha visto que un cadete de una academia militar pase de estar suspendido de servicio a ser primer oficial de la mejor nave en la flota en unas horas sin haber hecho nada más que echarle morro? Producto para adolescentes palomiteros, con héroes de su misma edad con quienes se han de identificar. Poco más.

A parte de eso, reconozco que el personaje de Spock (donde habrá quedado la forma más educada “Sr. Spock” de mi infancia) es el más interesante y más logrado. Físicamente, por supuesto es Uhura el personaje que más atraiga a quienes tenemos un punto de vista más masculino que las mujerestic… nadie es perfecto… pero tampoco es un personaje muy interesante. Puro y duro florero con relación amorosa superflua para el desarrollo de la historia.

También siento decir que el motivo que tengo para ver este nuevo Star Trek son dos: ver que ha hecho JJ con la historia y ver a Zachary con las orejas puntiagudas. Obviamente mi segundo motivo es superficial: me pone que no veas :)

Perdona, pero no. No eres Trekkie.

A un trekkie se le podría perdonar que lo escribiese con una sola k o Roddenberry con una sola d, un dedo se le puede ir a cualquiera, pero no se le permitiría que escribiese Spock mal tres veces. Lo siento, pero no pasa.

No imagino lo que puede llevar a parecer que ahora es “cool” ser trekkie cuando siempre fue un estigma social pero no va a funcionar. El problema con los trekkies es que se les nota y son analmente obsesivos con los detalles.

Uno de esos detalles sería, por supuesto, escribir bien el nombre de uno de los principales de la serie (según muchos *el* principal). Y no, no tiene que ver con disfrazarse.